Amnesty har genomfört en undersökning om vad människor tycker om kvinnans ansvar vid våldtäkt. Lite drygt 1/5 av alla 66-åringar tycker att det är en förmildrande omständighet för gärningsmannen att denne och offret hade ett fast förhållande. Jag undrar hur de tänker då? Är “Den man älskar, våldtar man” ett ordspråk på väg upp i poppislistorna i folkhemmet?

Undersökningen som genomfördes den 8 mars i år visar på fler skrämmande resultat och då särskilt bland gruppen 15-25 år där stora delar av de som svarat verkar ha hål i huvudet.

Att offret är enligt gruppen helt eller delvis ansvarigt för att ha blivit våldtagen om hon:

• klär sig eller beter sig utmanande, 20,3%
• är påverkad av alkohol eller droger, 19%
• frivilligt går hem med en man efter fest/krogen (enligt män) 25,7%
• flirtat eller hånglat med mannen innan, (enligt män) 26%

Är det nu vi höjer rösträttsåldern? Funderar på hur man pratar om alla människors lika värde i skolan? Gör IQ-testpå folk innan de får rösta? Det är i alla fall inte ett argument för att sänka rösträttsåldern till 16 år….

Man ser sorgen och eller i fall avskanaden av livsglädje i Amy Winehouse ögon när hon sjunger live. Hon är ännu en otrolig talang som förlorat till drogerna. Jag hoppas verkligen hon orkar ta sig ur det. Det är en stor förlust för alla som älskar hennes musik och röst om inte. Det finns så många offer redan.

Trots att jag har lämnat mina uppdrag för Socialdemokraterna har jag funderat mycket på vad jag tycker, vill engagera mig i och hur Socialdemokratin ska formulera sin politik och vad det är vi missat att ta med i beräkningen. Livet för människor ser så olika ut beroende på var de bor och vad de strävar efter. Ortens förutsättningar och puls präglar oss mycket i våra val och drömmar. Jag har varit en empatisk kollektivist men har blivit en empatisk individ-kollektivist med större fokus på den enskilda personen och situationen.

Jag ville ha Mona Sahlin som partiordförande och det är ett val jag definitivt inte ångrar så här mer än 100 dagar efter hennes tillträde. Hennes person och visioner är nödvändiga för att Socialdemokratin som parti ska orka sig tillbaka till faktorer som medlemmens egna ansvar (i motsats till partiordförandens lag), kreativitet (i motsats till partiordförandens lag), politiskt mod ( i motsats till att huka inför partiordförandens lag), frisinnighet och öppenhet (i motsats till rädda och reaktionära).

Sahlin har blivit kritiserad för att hon inte drivit igenom politiska riktlinjer och för att hon inte tagit fasta på nya idéer och fört ut dem i debatten. En del av den kritiken är befogad då ordföranden precis som andra medlemmar men med större mått av publika inslag ska driva Socialdemokratin framåt. Hon ska dock också lyssna till medlemmar och partiet olika organ. Det sista kräver dock kreativitet, mod och eget ansvar från de hon ska lyssna till. Jag har bara min intuition att lyssna till och den säger att de inte tagit det ansvaret fullt ut. Det syns tyvärr är den närmast reaktionära inställningen till utvecklingen av samarbetet inom EU. Istället för att formulera konstruktiva strategier och förslag på hur vi utvecklar det är svaret att “vi är emot”.

Det har uppstått ett politiskt vakuum där “emot” har kidnappat mitt parti. Oavsett vems fel vakuumet kan vara bör partiets ledning hantera situationen. Förslagsvis bör de göra det genom att inte bara lyssna inåt utan också i större utsträckning lyssna utåt bland de som inte är medlemmar för att få upp debattångan och få djupet i politiska frågeställningar. Vi är emot vårdnadsbidrag, det är självklart utifrån ett jämställdhetsperspektiv, men vad kommer istället? Att bli ett återställarparti är inte heller ett alternativ om vi inte tror på att vi ska laga nya problem med gamla verktyg. Att återuppfinna socialdemokratin 2008 om rådslagsarbetet både kan ses som en kugge och en tuva är att lyssna mer utåt.

Jag oroar mig för att “emot” har kidnappat mitt parti och undrar vad “emot” vill ha för lösensumma. Jag är rädd för att de som ska rösta på valdagen 2010 inte vill betala lösensumman om Socialdemokraterna inte orkar lyssna utåt för att i grunden ta reda på vad människor idag verkligen upplever som ett problem och istället kastar nostalgiska blickar bakåt.

I plastikoperationernas hemland Brasilien har kvinnorna omfannat modet med stringjeans. Det är en byxa med extremt låg linning och där stringen syns ovanför kanten eventuellt är insydd i byxan. Till att börja med är de fula på ett white-trash-I-is-a-street-walker-sätt på fettugna eller utsvultna kvinnor. Jag får en hemsk mental bild av hur mitt egna vinterbleka fläsk trycks ut som kassler i nät i dessa brallor. Tänk er en hel armé av vinterblek kassler som promenerar på stadens gator. Jag spår en mörk framtid för dessa brallor i Sverige trots skrällen i Brasilien.

Ändå sugen på hooker-plagget? Här kan du besöka företaget som står bakom string-jeansen

Nu har cyklandet i Stockholm dragit igång på allvar. Alla som har en cykel ska ut i morgontrafiken. Det blir trångt på cykelbanan och då bör man visa hänsyn. Det är den som framför fordonet som har det yttersta ansvaret. Tyvärr hittar folk på egna trafikregler. De jag har hittat är följande:

1. När jag kommer cyklande måste DU flytta på dig. Annars blir jag arg.

2. När jag plingar så måste DU flytta på dig. Annars blir jag arg och skriker på dig.

3. När jag vill cykla i bredd eller i mitten måste DU flytta på dig.

4. Jag bromsar inte in för någon eller något, jag har bråttom och jag är väldigt viktig.

Jag tycker att man ska cykla till skolan eller jobbet om man kan. Jag tycker också att de dumma djävlar som cyklar för fort, tränger sig och skäller på andra bör hålla sig ifrån cykelbanan och ta tuben eller bussen där någon annan kör. Apor!