
Efter en liten koll på fejan hittade jag ca 90 grupper mot IPRED-lagen (ursprungligen ett EU-direktiv) med drygt 160 000 medlemmar. 15 av grupperna uppmanade till bojkott av mediekonsumtion och jag hittade vid tillfället 8 grupper som uppmanar till att 2010 rösta på partier som inte stödjer Ipred. Det fanns också ett antal grupper som erbjuder tips på hur man skyddar sin identitet på nätet efter införandet av Ipred.
Grupperna heter liknande som “Stoppa Ipred”, “Mot Ipred” , “Ipred kan fara upp i Fredrik Reinfeldts…” men några namn stack ut. “Hakor mot Ipred” var lite oväntat. Den roligaste är dock “stoppa ungdomarna och professon Wallis- säg ja till FRA och Ipred” som inte kan vara något annat än en sarkasm eftersom “personen” bakom friherrinnan Linnéa Transchiöld i princip uttalar sig mot ungdomar. Väldigt underhållande och riktar sig mot våra snusförnuftiga äldre som förstod sig på världen 1960 men inte 2009. Friherrinnan verkar efter många efterforskningar inte finnas.
Det ska bli intressant att se var allt detta tar vägen. Det är inte helt konstigt om det påverkar valet till europaparlamentet den 7 juni 2009 eftersom det efter Ipred kommer en förnyad debatt om det telekompaket som ligger för beslut i EU. Om inte annat så kommer Pirate Bay-rättegångens domslut att elda massorna. På Aftonbladet (inte en helt vetenskaplig undersökning) kunde man läsa att 89,2% av 121 000 personer tyckte attden fällande domen var fel. Jag är inte så säker på att Piratpartiet fått en direktbiljett till EP men det kommer förhoppningsvis att påverka valdeltagandet i en positiv riktning.
Mer om Ipred: se wikipedia eller stoppaipred.nu. Kommissionär: Vivane Reding
5 kommentarer till “160 000 mot IPRED i EP-valet?”








Socialdemokraterna röstade ja till Ipred. Samtliga allianspartiet röstade ja till att nedmontera rättssäkerheten i Sverige.
Piratpartiet behövs.
Vad ska de göra övrig tid då man inte utformar lagstiftning kring telekom? Även om jag inte ännu hört några goda argument för IPRED så tycker jag inte enfrågepartier har i riksdagen eller europaparlamentet att göra. Anledningen är att det finns många och större problem än Ipred att tackla i EU och Sverige tex fattigdom, arbetslöshet, en finansiering av växande vårdbehov mm. Där har Piratpartiet inget att komma med. Man behöver inte ha svar på alla frågor som parti , men fler än en är nog bra.
[…] läser runt om i bloggosfären om alla svartlistningar och bojkotter utav företag som använt sig av IPRED, och detta visar precis som jag tidigare skrev om att […]
Vissa politiska frågor är ju viktigare än andra Ewelina. Sen är det ju så att inom ett politiskt block blir de olika partierna tvungna att förhandla för att få igenom de frågor som är viktiga hos dem. Riksdagspartierna har säkert massa olika åsikter om vad som ska göras med skola, barnomsorg, äldrevård, miljö osv. Men för att få igenom åtminstone några av sina frågor så förhandlar man att “Vi röstar med er i fråga A om ni röstar med oss i fråga B” osv.
När man lägger en röst på Piratpartiet så vet du exakt vad du röstar för.
Sen är jag hellre arbetslös och fri än konstant avlyssnad med ett bra jobb.
Inser att detta blogginlägg är gammalt nu, hittade hit via Google när jag letade efter ett citat från Voltaire, “Jag delar inte din åsikt, men jag skulle dö för din rätt att uttrycka den”. Just friheten att uttrycka sina åsikter försvinner allteftersom rätten att vara anonym gör det.
/Emil
Emil om du någon varit arbetslös borde du veta att det inte är någon rosa frihetsdröm man lever.
Håller verkligen med dig om att vissa frågor är viktigare än andra. Din beskrivning av hur politiken fungerar lämnar dock mycket att önska. Att piratpartiet kommer bli inslängda i en massa andra frågor som de inte har svar på gör det snarare mer otydligt än andra - man inte alls vad man får - förutom i en enda fråga.
Jag måste tyvärr säga att varje gång jag hört någon citera Voltaire senast så är det för att man inte har några argument kvar. Ett citat från en fransk filosof löser inte problemet.
Missförstå mig rätt, jag tycker att vi måste hitta en lösning som värnar vår integritet. Inget snack.