Viktoria och Daniels bröllop kommer precis rätt i tiden. När det är som sämst ekonomiskt så behövs injektioner i ekonomin och det är nästan så att jag blir rojalist när jag tänker på de möjligheter handeln har framför sig men framförallt hur många jobb det kan innebära. Staten är definitivt med och betalar delar av kalaset och denna gång verkar det gå ihop på totalen. Det är helt klart roligare än att skicka pengarna till AMS. Precis som med botox kommer det att kräva fler än en injektion.

Kungahusets tillväxtlista:

1. Bröllopet 2010

2. Barn - bevakning av graviditet och dop

3. Madde gifter sig. Idag är det lite oklart vad det är för gemål men sådant ger sig

4. Carl Philip gifter sig- med man eller kvinna. Skulle det vara så att han vill ingå partnerskap så är det bättre för intresset

5. Maddes- bevakning av graviditet och dop

6. Carl Philip får barn eller…..

Det första tillfället beräknas ge 2,5 miljarder för handeln under 2010. De andra tillfällena kommer inte vara lika vinstgivande. Beroende på om man är rojalist eller republikan kan man se det som antingen ett välbehövligt tillskott eller som ett sätt för kungahuset att armortera sitt apanage.

Svensk handel uttalar sig om möjligheterna i SvD

Har fått mitt orange kuvert från pensionsmyndigheten. Innehållet eller bristen på detsamma är en ren förolämpning. Det parti som kan lösa frågan om pensionen vinner många pluspoäng hos mig och andra som inte har mer än papper i sitt orange kuvert.

Några, tills vidare anonyma äggbönder tycker inte om den svenska lagstiftingen för burhöns. Därför följer de inte den. Tyvärr får vi inte veta vilka dem är i den intervju som kan läsas i dagens DN. Det enda vi får veta är att det är en gammal skåning som tycker att han är för gammal för att följa de svenska lagarna. Man blir ju förbannad på riktigt.

Läs om brottslingarna i dagens DN

Det finns mycket sympatiskt i föreningar som trots sina mänskliga medlemmar strävar efter att vi som människor ska bli bättre. Jag har en stor respekt för de som viger sina vakna timmar till att bli ödmjukare och tolerantare mot andra människor.

Jag har också lärt mig att skilja på mänsklig strävan i uttalanden, individens faktiska handlande och strukturer som bär upp gamla föreställningar om mänskligt värde.

Frimurarna är en organisation som ska ge sina medlemmar en chans till att bli bättre människor. De skapå så sätt förbättra livet för sig själva och för sina medmänniskor. Sällskapet sägs härstamma från medeltidens stenhuggare. Vid byggen färdigställde man en hydda- lodge (loge)- där byggnadsarbetarna samlades. Därav namnet.

De har under senare tid, särskilt sedan 30-talet blivit en sluten organisation. Det kan vara förståeligt då medlemmar skickades till koncentrationsläger under andra världskriget eftersom Hitler ansåg att de var i maskopi med de judiska köpmännen.

Trots Frimurarnas goda intentioner har fördomar tidigare gett liv åt myter om att de tex. äter barn, att Jack the Ripper var frimurare som utförde ett uppdrag och att Roberto Calvi som var medlem i utbrytargruppen Propaganda Due blev mördad av frimiurare. Troligen blev Calvi mördad av den italienska maffian då hans bank gick i konkurs och maffians oro för att han skulle avslöja hemligheter tilltog. För mig är detta otroliga historier som inte har något att göra med frimurarna. Däremot är det uppenbart att frimurarna idag skulle kunna arbeta mer genomtänkt med sitt förhållningssätt till öppenhet. Jag tror att det är en förutsättning för organisationens överlevnad.

I början var det endast en organisation för frimurare men efter 1600-talets bygghysteri övergick Frimurarorden mer till det som kallas för spekulativt frimureri och andra yrkesgrupper togs in. Det är inte en kristen organisation men man ska ha en tro. Frimurarna idag, även de svenska logerna, har medlemmar som bekänner sig till bland andra den judiska och muslimska tron.

Organisationen sägs dock aldrig ha tillåtit kvinnor att delta, trots att det funnits kvinnliga byggnadsarbetare och stenhuggare. Frimurarnas många loger idag har i vissa fall välkomnat kvinnor och det finns loger där män inte tillåts. Huvudregeln är dock att kvinnor inte är välkomna av det skäl att de är kvinnor.

Argumentet för att inte välkomna kvinnor i logerna idag är att man följer en lång tradition. Om jag skulle följa traditioner urskiljningslöst på samma sätt skulle jag snarare än att utbilda mig på universitetet och arbeta för brödfödan sträva efter att bli en undergiven fru till en man, att denne make ostraffat skulle få våldta mig, fortsätta hysa rasistiska fördomar mot mörkhyade, sträva efter att homosexualitet återigen ska straffas enligt lag, att det blir tillåtet att misshandla sina barn och att ogifta mödrar bespottas av samhället. Jag är glad att jag inte föddes tidigare än 1977 det är ändå tillräckligt svårt att skydda barn från arga föräldrar, avskaffa rasismen och fylla på med byggstenar till det hus där män och kvinnor formellt och informellt värderas lika högt.

Frimurarnas hållning är acceptabel. Det Frimurarna idag gör är att istället för att främja tolerans mellan män och kvinnor bromsa en utveckling som skulle vara gynnsam för hela samhället. Frimurarnas tradition bygger inte på något annat än en fördom om att kvinnan i grunden inte är en hel människa och därför är mindre värd. Från det antagandet har män genom årtusenden dragit slutsatser som att kvinnor inte ska vara fria, inte ska utbilda si, inte ska äga inte ska fatta beslut och att de slutligen ägs av mannen. Även kvinnor har självklart deltagit i att upprätthålla slutsatserna trots att de uttalat att de anser sig själva vara lika mycket värda som mannen.

Organisationer som inte kan motivera varför de utestänger vissa av säkerhetsskäl, sekretesskäl, hälsoskäl,religiösa skäl eller dylikt är i min mening förlegade. Detta inkluderar kvinnoorganisationer som utsluter män bara för att de är män eller av tradition.

Att det då fortfarande finns organisationer i Sverige som 2007 inte kan slita sig från regler som bygger på att kvinnor inte är lika mycket värda som män är otroligt. Ännu mer otroligt är att dessa, oftast, intelligenta män i samma andetag hävdar att kvinnor är lika mycket värda som män. Det är snarare det här som skrämmer mig inte alla spökhistorier om Frimurare som äter barn. Det här händer idag i utvecklade länder där kvinnor formellt är fria men där vi har en bit kvar att gå för att alla ska få sin riktiga, informella frihet. Jag kan nu också tacka Frimurarna för att vara en av många bromsklossar som hindrar mig eller andra kvinnor i vår strävan efter att bli helt fria.

Stort paket

Jag väntar på ett stort paket som företaget i fråga har skickat med Hempaket Plus på posten. Nu skulle jag ringa och boka tid när med posten så att de kommer när jag är hemma. På dagarna och på kvällarna jobbar jag, nästan alltid. Ibland jobbar jag på helgerna också. Då hinner jag inte pinna hem för att vänta på ett paket som ska komma en vardag någon gång mellan 17-21.

Naiv

Naiv som jag är, sa jag till kundtjänst att jag är hemma mellan 19-21 på kvällarna och att det går bra att komma då. Jag tänkte att det kanske kunde gå att komma överrens om att de levererar paketen till de som kan vara hemma redan klockan 17 innan de kommer till mig så behöver inte jag krångla mig ur möten med andra människor och boka om eller kanske tom missa något.

Sovjetsystem

Nej, det gick inte. Beskedet jag fick var också att jag kan framföra önskemål men jag kunde inte få garantier. Om förarna då skulle komma förbi och leverera innan jag kom hem skulle de ta med sig paketet tillbaka och jag skulle få betala ytterligare för en leverans. Så inte nog med att de inte kunde läsa sig till att jag inte är hemma utan åka dit i onödan så skulle jag få betala extra för det.

Fråga kunden
Hon som tog emot mitt samtal märkte tydligt att jag var irriterad och till hennes försvar var hon otroligt proffsig trots min ton. Jag tror inte att det är förarnas eller telefonistens fel. Jag tror att företaget sköts på ett sätt där personer som inte har med kunderna att göra fastställer rutiner utan att ha någon aning om kundernas behov eller problematiken som kundtjänst ställs inför när de inte har rätt att vara mer flexibla. Dags för att delegera ansvar? Dags för att ställa om till ett mer serviceminded företag? Det vore inte en dag för sent.

Statligt ointresse
Sådana här sovjetsystem där företagets interna rutiner är viktigare än nöjda kunder måste vara en företeelse som är på väg ut. Ibland tror jag att folk har mer tålamod med statliga företag. Det måste vi sluta med.