Under några dagar har rapporteringen om tillståndet i äldrevården handlat om bortglömda och svårt skadade äldre. Det är ingen vacker bild och frågan är om den är representativ. Minister Maria Larsson och kommunlrådet Marina Johansson satt med i programmet Debatt igår och diskuterade om vad man ska göra åt missförhållandena. Det är lätt att landa i slutsatserna mer pengar och fler kvalitetsmätningar. Det kan behövas men jag tror inte att det håller hela vägen.

Några personer drev frågan om att det är för många chefer och för dyr administration i äldrevården och att det går ut över de som vårdar de äldre. Snacka om att skjuta över målet. Ska sjuksköterskor, vårdbiträden och undersköterskor börja betala ut sina egna löner, rekrytera nya medarbetare, upphandla tjänster/material mm själva? Verkar lite konstigt.

Det konstiga i debatten är att de som vanvårdat de äldre inte ställs till svars. De syns inte till. De som struntade att titta till sin patient och de chefer som basar över äldreboenden där vanvård förekommer syns nästan inte alls i debatten. Handlar inte detta om vanligt hyfs egentligen? Är inte detta en fråga om en helt normal förmåga att göra egna bedömningar och ta eget ansvar? Alla dessa fall handlar inte om att alla i äldrevården är sååååå stressade.

Det vore intressant att se hur kvaliteten och nöjd äldre index sammanfaller med antalet kronor som satsas på enheten, antalet personer som arbetar direkt med de äldre på enheten, ledarskapet eller antalet kvalitetsmätningar. När jag jobbade i hemtjänsten var det en oerhörd skillnad mellan enheterna, inte på grund av pengar utan på grund av skillnaderna i ledarskap och ansvarskänsla bland medarbetarna.

Jag gissar att ju bättre ledarskap desto mer nöjda är de äldre och deras anhöriga.

En svensk-amerikansk studie visar att en viss kombination av gener gör att vissa män knyter an sämre till sin partner. Jag visste det. Det ÄR hans fel.

Populärt kallas detta “otrohetsgenen” och ca 40 % av alla svenska män antas ha denna kombination. I mina studier har jag märkt att många män har andra gener som oavsett sociala omständigheter genererar visst beteende. Några vanliga är:

• Tvätta-inte-händerna-efter-toabesök-genen
• Måste-pilla-på-pungen/kuken/röven-hela-tiden-genen
• Gen som orsakar total och ögonblicklig dövhet
• Gen som gör att han misstar vakenhet för intresse för hans prylar

Nu väntar vi med spänning på studien som ska undersöka kvinnans otrohetsgen. De kanske hittar något annat samtidigt. Vad vet jag. Det kanske finns en “jag-gillar-att-bli-snuvad-på-20%-av-min-lön-gen?

Det är egentligen inte ett ämne jag vet något om men jag och många andra oerfarna tyckare har åsikter om detta. Senast nu var det någon på Kristdemokraternas kansli som porrsurfat och blivit upptäckt. Jag skriver senast eftersom jag är lite uppgiven i pornografifrågan och frågan om porrsurfande på nätet. Varför, är en längre fråga för ett annat inlägg.

De flesta företag har en policy som förbjuder porrsurfande på jobbet. Gott och väl, man vill inte att de som jobbar sitter och hetsar upp sig över bilder på människor som har sex på nätet alternativt ser man det som att personen i fråga stjäl arbetstid från företaget. Det andra skälet kan också vara en anledning till att man hänvisar alla anställda till intranätet för att de inte ska surfa på shopping-sajter, bostadssajter eller facebook. Att många överdriver sitt facebookande på arbetstid är inte helt ovanligt och kanske inte det bästa ur prestationssynpunkt.

Att man inte porrsurfar på jobbet är dock något jag tycker ska vara mer eller mindre underförstått. Jag sitter i kontorlandskap och vill inte komma riktigt så nära mina kollegors sexliv. Jag är mest bekväm i att de håller detaljer för sig själva. Att ha en flåsande, stirrande kollega i nästa rum eller vid nästa bord är något jag tror en majoritet på min och andra arbetsplatser i Sverige vill slippa.

I KD-fallet så står det att det var unga tjejer. Expressen menar att de var så unga som 14-15 år. För mig är det pedofili. Ordet är så äckligt i sig att jag känner mig illa till mods när jag läser det jag skrivit. Om det Expressen skriver är sant (kors i taket i så fall) är det inte längre en fråga om att personen porrsurfar utan en fråga om att personen i fråga har en störd sexualitet. Att ta nakenbilder på småtjejer i syfte att lägga ut dem på en porrsajt är direkta övergrepp. Att titta på bilderna är indirekta övergrepp.

KD partisekreterare visar att han tar frågan på allvar men jag kan inte riktigt se att han ser allvaret i att det kan vara mindreåriga flickor på bilderna. Om problemet med porrsurfande på KD kansli är att deras IT-policy inte är tillräckligt tydlig så tror jag att KD har stora, stora problem.  Det pratas just nu om porrsurfande men det kan lika gärna vara pedofili. Jag har en lillasyster och jag vet precis vad jag skulle göra med någon som antingen lade ut sexualiserade bilder på henne eller tittade på dem.

Här har du en länk till DN notis och till Expressens notis.

Gåtan du ser nedan florerar på Facebook. Kan du lösa den? Längst ner ser du några teorier om det rätta svaret.

What’s wrong here

AAA
BBB
CCC
DDD
EEE
FFF
GGG
HHH
III
JJJ
KKK
LLL
MMM
NNN
OOO
PPP
QQQ
RRR
SSS
TTT
UUU
VVV
WWW
XXX
YYY
ZZZ

Did you know that 80% of UCSD students could not find the error above? Repost this with the title “what’s wrong here”, and when you click “post “, the answer will be really obvious.

Det finns några olika teorier om svaret:

1. I början var siffran “0″ inplacerad istället för bokstaven “O” och därför är det inget fel nu.
2. Det är inget fel och har aldrig varit, någon djävlas med oss.
   
3. Det är ett litet “L” istället för versalen “I”.
4. Alfabetet har en av varje bokstav, inte tre.
5. En rolig förklaring är att det är KKK som måste vara felet.
   
6. Frasen “what’s wrong here” borde avslutas med ett frågetecken.

Har du någon annan förklaring? Dela gärna med dig.

Detta är en hyllning till Klara som råkar bo med min gode vän och före detta pojkvän Patrik. Ok det är en liten hyllning till honom också. För er som undrar varför de är underbara så är detta anledningen:

• Klara och Patrik sprider tålamod till oss med mindre tålamod
• Klara är en oerhört snäll person ( utvecklar det nedan)
• Klara och Patrik tar just nu bra hand om vår sjuka misse Cassiopeia (missen är på bättringssväg)
• De passar så löjligt bra ihop
• Klara tar ett stort ansvar för en misse som råkar bo hos henne lite då och då
• Klara är snygg, smart och hade inte Patrik tagit henne så hade jag stött på henne nu, inte för att jag har en chans ;-(

Som sagt så är de toppen och vill bara säga att det är tur för oss att de finns och att de hittat varandra! Jag önskar dem en God Jul och ett ännu bättre 2008.