Efter en liten koll på fejan hittade jag ca 90 grupper mot IPRED-lagen (ursprungligen ett EU-direktiv) med drygt 160 000 medlemmar. 15 av grupperna uppmanade till bojkott av mediekonsumtion och jag hittade vid tillfället 8 grupper som uppmanar till att 2010 rösta på partier som inte stödjer Ipred. Det fanns också ett antal grupper som erbjuder tips på hur man skyddar sin identitet på nätet efter införandet av Ipred.

Grupperna heter liknande som “Stoppa Ipred”, “Mot Ipred” , “Ipred kan fara upp i Fredrik Reinfeldts…” men några namn stack ut. “Hakor mot Ipred” var lite oväntat. Den roligaste är dock “stoppa ungdomarna och professon Wallis- säg ja till FRA och Ipred” som inte kan vara något annat än en sarkasm eftersom “personen” bakom friherrinnan Linnéa Transchiöld i princip uttalar sig mot ungdomar. Väldigt underhållande och riktar sig mot våra snusförnuftiga äldre som förstod sig på världen 1960 men inte 2009.  Friherrinnan verkar efter många efterforskningar inte finnas.

Det ska bli intressant att se var allt detta tar vägen. Det är inte helt konstigt om det påverkar valet till europaparlamentet den 7 juni 2009 eftersom det efter Ipred kommer en förnyad debatt om det telekompaket som ligger för beslut i EU. Om inte annat så kommer Pirate Bay-rättegångens domslut att elda massorna. På Aftonbladet (inte en helt vetenskaplig undersökning)  kunde man läsa att 89,2% av 121 000 personer tyckte attden fällande domen var fel. Jag är inte så säker på att Piratpartiet fått en direktbiljett till EP men det kommer förhoppningsvis att påverka valdeltagandet i en positiv riktning.

Mer om Ipred:  se wikipedia eller stoppaipred.nu. Kommissionär: Vivane Reding

Tänk att bara ha 6 frisyrer att välja på hos frisören för att landets ledning bestämt vad som är god smak eller att aldrig veta vilka lagar som gäller. Caroline Salzinger har rest till Iran, Irak, Nordkorea(också känt som Absurdistan), Syrien, Lybien och Kuba och berättar med mänskliga exempel om tillståndet i de olika länderna. Boken väckte intresse för internationella frågor och lämnade mig väldigt tacksam för ett Sverige som så många klagar på. Idag när jag gick förbi riksdagen kände jag en förnyad vördnad.

Boken får fyra katter av fem.

Du hittar den bland annat på Bokus

Idag skickar vården hem människor som skurit sig i armarna, som försöker svälta ihjäl sig och som har svår ångest med lite olika piller. Utan en tanke på att depressiva personer behöver terapi och inte ett enkelt verktyg för att ta livet av sig - som en påse piller. Psykiatrin har inte kompetens att ge vård till generation stress.  Renzo Aneröd och Bo Harringer har gjort en film om Henke och Sebbe som missbrukat GHB och på det sättet förstört sina liv. Filmen “Jag vill inte leva detta livet” är en bra inblick i vad som händer när människor behöver en fungerande narkotikapolitik och psykiatrin som mest. Man får följa Henke som har svår ångest och som först skär sig en gång i armen och får piller och några stygn, sedan skär sig över hela armen får piller och ytterligare stygn och som till slut tar alla piller en natt. Henke åker in och ut i olika hem men vården skickar alltid hem honom med - ja just det - en påse piller och några stygn.  När en 19-åring skär sig i armen så är det är rop på hjälp. Det krävs inte ett geni för att räkna ut det men på Sahlgrenska i Göteborg var det tydligen helt omöjligt att fatta likaså på Access Akuten i Göteborg.  Henkes mamma försöker under hela tiden få hjälp till sin son och tar kontakt efter kontakt utan resultat. Vården får och behöver mycket resurser idag och jag börjar undra om det inte är så att det är en del av vårdpersonalens oacceptabla inställning som ställer till det för patienterna.  Jag har själv genom åren träffat läkare som är otroligt duktiga socialt och medicinskt. Jag har också träffat läkare som bettett sig som om de vore gud och snorkiga sjuksköterskor som kanske hade passat bättre i arbeten där kontakt med levande varelser är ett undantag. Psykiatrin är tydligen inget undantag. Ett annat problem är att psykiatrin behandlas styvmoderligt av politiken. Det är lite som att politiken inte förstår att psykiatrin räddar liv, som om de tror att det är lite grädde på moset, ett komplement till den vården som gipsar brutna ben.  Om du har cancer och därmed riskerar att dö så får du den uppmärksamhet du förtjänar. Om du är deprimerad och självmordsbenägen riskerar du få några tabletter och en klapp på axeln. Om en enda cancerpatient hade blivit behandlad på samma sätt hade det blivit ramaskri. Varken depression eller cancer är något att ta lätt på och varken depression eller cancer är något dina vänner och din familj kan hjälpa dig bli av med. Det krävs kompetent och hängiven vårdpersonal, resurser och beprövade metoder. Familj och vänner är stöd inte en ersättning för detta.   Psykiatrin behöver genomgå en metamorfos för att fungera effektivt och detta är vad man bör börja med: 

1. Politiskt ledarskap där politiker förstår hur psykiatrin fungerar idag
2. Det politiska ledarskapet bör i sin tur prioritera upp psykiatrin
3. Styra upp ledarskapet i vården i stort och särskilt i psykiatrin
4. Tydlig och öppen utvärdering av personalen i vården
5. Tydlig och öppen utvärdering av sjukhus, vårdcentraler mm 

Jag har ruvat lite på en kommentar jag hörde i vintras. Kommentaren handlade om att det är för många unga kvinnor som föreslås för högre poster inom socialdemokratin. Jag blev irriterad men inte förvånad över den totala bristen på insikt om hur jämställdheten ser ut i politiken. Manliga nätverk dominerar fortfarande och bara för att man utser en och annan kvinna får vi inte jämställda partier. Jag är socialdemokrat men är ganska säker på att det ser likadant ut i många andra partier.

Det är svårt för att inte säga omöjligt att räkna ut hur bitterkukarna kommer fram till att kvinnor tar över samhällen, politiken, företagen eller var det nu månde vara. Om man tror att socialdemokraterna tas över av kvinnor så är vill jag lugna och försäkra om att detta inte är fallet.

1. Männen är fler: Majoriteten av de personer som finns runt Mona Sahlin är män, majoriteten av de socialdemokratiska kommunalråden är män, och så vidare och så vidare
2. Män är genier : Trots att en del av männen som utses till olika poster inte är de skarpaste verktygen i verktygslådan så ses de ofta som smartare. Kom igen nu , vi har grabbar i partiet som föreslår nationella program mot mördarsniglar. Hur svårt kan det vara?
3. Män är politiskt tunga: När jag träffat en del av de män som blivit utsedda till olika poster har jag ibland trott att politiskt tung betytt - jättetjock. Någon annan intellektuell förklaring är svår att hitta. Kvinnor avfärdas oftare med argumentet att “hon är inte tillräckligt tung”.
4. Mannen är mer erfaren:  Kvinnor kan vara 100 år gamla och fortfarande inte ses som tillräckligt erfarna. Se på Mona Sahlin som suttit i ett antal regeringar, varit partisekreterare och som ansågs vara mindre erfaren än Fredrik Reinfeldt som typ varit föreningsordförande i en MUF-förening i sitt bostadsområde.

Risken att kvinnorna som bestämmer i mitt parti blir för mäktiga eller för många är minimal. Efter 100 år av tunga, efarna, manliga genier börjar vi sakta ta oss framåt mot ett mer jämställt parti. Tyvärr kommer det komma bakslag. Nästa generation av unga män hos socialdemokraterna verkar nämligen tro att “genus” är ett kod-ord för att få ligga.

Som den bitterfitta jag är kommer jag inte ge mig. Ni kan lugnt lita på att jag kommer vara överallt och räkna hur många kvinnor det är i församlingen, räkna inlägg och lägga små gruskorn i bitterkukarnas maskineri.

Vill du lära dig? Här är en länk till CDONs hemsida där du kan köpa bitterfittebibeln nummer ett “Det andra könet” 

Fördomar finns, även inbäddade i vår lagstiftning. Idag hoppas jag att riksdagen fattar beslut om att införa  könsneutralt äktenskap.  Jag fattar faktiskt inte ens varför de ska debattera frågan. Det är som att ha en debatt om huruvida män och kvinnor ska ha lika lön för lika arbete. Är det för att blidka homo-rasisterna i riksdagen?